VŠTE České Budějovice: podvod, kam se podíváš 1.
Někdy ve svých textech zabrousím i na téma vysokých škol a udělám to i nyní. V souvislosti s tématem pekelné školky v Českých Budějovicích jsem narazil na to, že jejími vlastníky jsou čelní představitelé Vysoké školy technické a ekonomické v Českých Budějovicích. Pokud se podíváte do jejich struktur, brzy vám bude jasné, že vše tu řídí prof. Ing. Marek Vochozka. Kolem něj se v různých funkcích objevují další jména: doc. Ing. Zuzana Rowland, doc. Ing. Jaromír Vrbka, doc. Jakub Horák a další, mezi kterými kolují různé funkce vedoucích útvarů, vedoucích úseků, rektorů, předsedů akademického senátů a další. Je jedno, kdo je v daném období v jaké funkci, vše řídí Vochozka a jeho pravá ruka Rowland. Když byl rektorem bývalý student Stehel (nyní prorektor), kterému na vedení a reputaci školy snad opravdu trochu záleželo, stejně školu řídil Vochozka. Kolují legendy, že byl Stehel rektorem s nejmenšími pravomocemi v ČR. Kdo chce se psy býti, musí s nimi výti. Do senátu se vybírají povolní a manipulovatelní, systému neznalí studenti – a proto veškeré hlasování za poslední roky dopadá jako v Severní Koreji: všichni jsou pro, nikdo nikdy proti, jak ukazují zápisy z jednání AS VŠTE z posledních let. To ještě není nic nezákonného, ale pojďme trochu hlouběji.
Studentská unie a stipendia
Studentská unie VŠTE z. s. si klade jako cíl zastupování a sdružování studentů VŠTE. Má několik desítek členů, kteří se starají o různé zábavné akce. Jenomže jak na to brát finanční prostředky? Ještě že je tu profesor Vochozka a způsob, jakým do věci zapojil předsedu a místopředsedu unie – ať už to byla v minulosti dvojice Tereza Mrázková a Jan Gorol nebo v současnosti Lukáš Živnůstka a Tomáš Řezníček. Takový předseda unie si vybere několik nových studentů a vybídne je ke spolupráci. Kdo z nováčků by nechtěl zapadnou a udělat pro ostatní studenty něco, co je bude bavit? Takže tito nováčci dají předsedovi unie čísla svých účtů, na které jim zanedlouho přijdou stipendia. Studenti toto stipendium všichni do jednoho v hotovosti vyberou a předají předsedovi v obálce. A hned je na akce! A také na luxusní život dané předsedkyně/předsedy, který tak šikovně vyvedl/a peníze ze školy. Kdo by ji/ho za to vedl k odpovědnosti? Snad Vochozka, který má sám máslo na hlavě? Právě za tyto vyvedené peníze se financovaly každoroční hudební festivaly Grilovačka, akce v tanečních klubech a Seznamovací kurzy VŠTE na Lipně – a samozřejmě další menší akce spolku. Jen tak po ilustraci: hudební festival stál řádově nižší stotisíce, souboj univerzit také a různé večírky desetitisíce. Každoročně.
Je jasné, že instituce NEMÁ právo se stipendii nijak nakládat – ta náleží studentovi, nikoli škole, která je pouze „přerozděluje“. Zde se ovšem objevuje starý známý trik, který pomohl škole i jednotlivcům získat, bez jakéhokoli přehánění, miliony korun. Tento trik spočívá v tom, že škola přizná „stipendium zvláštního zřetele hodné“ za fiktivní práci pro některý z ústavů, útvarů či úseků, nebo za reprezentaci instituce, za kterou se dá skrýt spoustu aktivit. Ve skutečnosti však žádná práce neproběhla – stipendium bylo přiznáno na popud vedoucího Studentské unie, který oslovil přiděleného a spřáteleného vedoucího úseku nebo útvaru VŠTE. Student následně po přijetí peněz na účet peníze vybral v hotovosti a předal je osobě, která toto stipendium zařídila – tedy předsedovi Studentské Unie VŠTE.
V úvahu tu přichází hned několik trestných činů podle trestního zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb.): Podvod (§ 209 TZ) – stipendia byla vyplácena na základě nepravdivých údajů, zpronevěra (§ 206 TZ) – pokud byly peníze svěřeny určité osobě (např. na studentské aktivity) a tato osoba si je přisvojila, zneužití pravomoci úřední osoby (§ 329 TZ) – pokud by zaměstnanec školy vědomě umožnil tento systém a úplatkářství nebo nepřímé úplatkářství (§ 331 a 332 TZ) – pokud by šlo o systém, kde studenti fakticky poskytují peníze nadřízeným osobám, byť „dobrovolně“. Mimo trestní odpovědnost může jít i o porušení hospodaření s veřejnými prostředky (viz zákon o finanční kontrole č. 320/2001 Sb.), závažné porušení akademické etiky a interních předpisů VŠTE (zejména pokud stipendia nemají být dále převáděna) a možná odpovědnost vedení školy za nedostatečnou kontrolu nakládání s fondy (což je mimořádné ironické a vtipné, viz dále).
Hokejový tým
Byla tu zmínka o souboji univerzit v hokeji a ne náhodou, protože VŠTE má hokejový tým: Black Dogs Budweis. Ten má skvělé výsledky, přestože VŠTE opravdu není velká škola. Jak to? Odpovědí je způsob financování a udělování statusu studenta hráčům, kteří se ve škole objeví pouze ve zkouškovém období a po roce končí. Hokejista se najednou stane studentem, ale nebojte – vzděláváním se zatěžovat nemusí. Financování hokejového týmu probíhá rovněž přes stipendia, která (rektor) Vochozka přiděluje hráčům v částkách přesahujících 100 000 Kč měsíčně. Hráčů je spousta, tudíž např. 10 000 Kč odesláno na 10 různých účtů těch 100 000 Kč rozmělní. Jakmile tito hráči splní svou hokejovou misi, okamžitě zmizí ze systému. Třeba takový Jonáš Kronus (HC Rytíři Vlašim) nebo Vojtěch Krcho (HC Milevsko) a mnozí další: „studovali“, „studovali“, ale nedostudovali. Docela rád bych viděl jejich indexy. Ale víte co? Vždyť mají Individuální studijní plány! Možná ISP dostane i současný kapitán Ing. Filip Novák, který je sice zapsán do navazujícího programu Podniková ekonomika, ale ve škole ho nikdo nikdy nevidí. Hokejisté tedy dostanou svá „stipendia“ a někteří je vybírají a dají je trenérovi, který z nich financuje provoz týmu.
Co na to říct? Tohle: zneužití pravomoci úřední osoby (§ 329 TZ) –rektor, jakožto veřejný činitel veřejné vysoké školy, neoprávněně přiděloval stipendia, porušení povinnosti při správě cizího majetku (§ 220 TZ) –s veřejnými prostředky školy bylo nakládáno nehospodárně nebo v rozporu s jejich účelem, podvod (§ 209 TZ) – pokud byly prostředky získávány na základě nepravdivých údajů (např. fingovaná studia), padělání a pozměnění veřejné listiny (§ 348 TZ) – pokud by někdo manipuloval se studijní evidencí či indexy, nepřímé úplatkářství (§ 332 TZ) – pokud by část stipendií byla fakticky předávána trenérovi jako prostředníkovi.
Expanze
Pokud jste členy vnitřního kruhu, je o vás postaráno. Před oznámením kandidatury prof. Vochozky na rektora bylo v obchodním rejstříku velice rušno. Podíly prof. Vochozky ve firmách navázaných na VŠTE lítaly různými směry a jejich vedení bylo většinou převedeno na jeho nejbližšího spolupracovníka. Školku například převzala doc. Rowland a Akademický senát též. Do té doby byla doc. Rowland prorektorkou VŠTE; to se ale neslučovalo s pozicí předsedkyně AS. Jak to ale udělat, aby nespadla platově dolů? Kde najít další možnosti? Proběhla akvizice Vysoké školy mezinárodního podnikání ISM Slovakia v Prešově firmou MZJ CONSULTING s. r. o. (vlastníky jsou Rowland a Vrbka, skrytě Vochozka). Tato škola ISM Prešov se náhle přejmenovala na Vysokou školu technickou a ekonomickou v Prešově (VŠTE Prešov) a kdo se stal prorektorkou pro internacionalizaci a vnější vztahy? Doc. Rowland! Kdo sedí ve správní radě? Prof. Vochozka! Kdo je ve správní radě s ním? Rowland. Kdo předsedá správní radě? Doc Horák. A co všudypřítomný Vrbka!? Vrbka je v Prešově je člen interní vědecké rady. Stejně jako Rowland a Horák. Horák je na VŠTE ředitelem Ústavu znalectví a oceňování a kdo ještě je v tomto ústavu v týmu na zpracovávání znaleckých posudků? Vochozka a Rowland! A tohle bychom mohli hrát celou noc. Baví to ještě někoho? A to jsme ještě nevzali do hry další budějovické akademiky… Na obrázku není správní rada budějovické VŠTE, ale prešovské VŠTE. Prachy, prachy, prachy nečekají….
Chudí akademici?
Ptáte se, kde vzali chudí akademici na to, aby koupili další vysokou školu? Chudí? Nenechte se vysmát. To je přece jednoduché. Naše duo Vochozka a Rowland vlastní přímo nebo přes holding MZJ CONSULTING s. r. o. tři firmy: Granteum s.r.o., ITB Engineering & Production s.r.o. a Znalecká kancelář – jih s.r.o. Nyní si přidržte klobouky. Z veřejných údajů vyplývá, že: Od roku 2017 do roku 2025 získaly tyhle tři firmy propojené s rektorem Markem Vochozkou, prorektorkou Zuzanou Rowland a ředitelem ústavu Jaromírem Vrbkou od VŠTE smlouvy v souhrnné hodnotě přes 43,7 milionu Kč. Tyto zakázky se opakovaně týkají projektových žádostí o dotace, poradenských a právních služeb, výzkumných projektů a pronájmů prostor či vybavení. U části smluv není cena zveřejněna, takže skutečný objem může být i vyšší. Komentáře, proč si vysoká škola platí externí firmy na věci, kteří realizují její vlastní pracovníci, ale v jiném firemním tričku, si ponechám na jindy. Až budou univerzity plakat, že nemají peníze, možná bychom se měli ptát, proč třeba VŠTE leje desítky milionů do firem vlastněných svým vedením!? A to jsem ještě nepřipočetl dotace, které také pár milionků hodily. Až se o tom rozepíšu více, to se nasmějeme. Jen jako ukázka: proč by samo vedení VŠTE zpracovalo strategii VŠTE 2021+, když to může udělat firma Granteum za 276 388 Kč? Proč by VŠTE žádalo samo o grant, když za ně může zpracovat projektovou žádosti o dotaci Granteum, za pouhých 477 950 Kč? Ale za 14 dní je třeba zpracovat projektovou žádost do fáze rozhodnutí a to Granteum udělá za pakatel, za pouhých 598 950 Kč. Za co přesně utratila tahle firma půl milionu za čtrnáct dní nevím, ale za propisky to asi nebylo. Ale ještě je potřebné napsat dodatek k projektové žádosti a to Granteum udělá za směšných 1 282 600 Kč. A víte, komu patří Granteum?
Možná by to všechno zajímalo kriminalisty, neboť se mi tu opět trochu rýsují nějaké paragrafy: střet zájmů (§ 303/2004 Sb., o střetu zájmů) – pokud osoby ve veřejné funkci (např. rektor, prorektor) zároveň působí ve firmách, které mají vztah ke škole, porušení zákona o vysokých školách (§ 6, § 9 zák. č. 111/1998 Sb.) – kvůli neetickému nebo nelegitimnímu propojení vedení školy s podnikatelskými aktivitami, porušení povinnosti při správě cizího majetku (§ 220 TZ) – pokud by prostředky školy končily v soukromých strukturách a zneužití pravomoci úřední osoby (§ 329 TZ) – pokud by někdo z vedení školy rozhodoval o záležitostech, ve kterých měl osobní zájem. No ale to asi nastat nemohlo, že? Jen se podívejte, jak se Vochozka, Rowland a Vrbka starali o školku a školu, kde bujelo roky psychické a fyzické násilí na dětech.
Opravdu v Českých Budějovicích chtějí, aby tihle lidé vzali jejich děti ve školkovém věku, protáhli je pekelnou školkou a přes svou otřesnou základní školu a své čerstvě založené technické gymnázium (všechny tyto školy ovládané a vlastněné sadistickou Petráchovou a pohlaváry VŠTE), aby je ovládali a manipulovali až po svou vysokou školu? Podívejte se, co udělali za několik měsíců z mnoha studentů na VŠ: podvodníky a zloděje.
Další části: